Hoje trazemos aqui dois equipamentos exactamente iguais, que apenas diferem no disco (SSD vs HDD). Os equipamentos de teste foram os Acer Nitro 5.
Eis as principais características do Acer Nitro 5 AN515-52:
Processador: Intel® Core™ i7-8750H Hexa-Core, 2.20 GHz com Turbo até 4.10 GHz, 9 MB Cache- Memória RAM:
- 8GB (1x8GB) DDR4
- 2 x Slots SO-DIMM (1 x livre / 1 x ocupado) – total até 32GB
- Gráfica: Intel® UHD Graphics 630 + NVIDIA® GeForce® GTX 1050 4 GB GDDR5
- Ecrã: 15.6″ Full HD (1920 x 1080), ComfyView, Tecnologia IPS
- Armazenamento: HDD 1TB a 7200 rpm vs upgrade de SSD 1TB Samsung 850 Pro
- Interfaces:
- 1 x USB 3.0
- 2 x USB 2.0
- 1 x RJ-45
- 1 x Saída HDMI
- 1 x USB 3.1 Gen 1 Type-C
- 3.5mm combo audio jack
- Leitor de cartões SD
- Comunicações: Wireless 802.11ac + Bluetooth® 5.0
Testes práticos SSD vs HDD
Todavia, como o upgrade efectuado com um dos melhores SSD do mercado, o Samsung 850 Pro, que suporta Rapid Mode e Over Provisioning, decidimos desactivar essas funcionalidades para que os resultados fossem de um SSD normal.
Assim, começamos os testes que forma os seguintes:
- Arranque do Microsoft Windows 10 e abertura do gestor de tarefas
- CrystalDiskMark
- GFXBench DX Benchmark
Eis assim os nossos resultados:
Arranque do Windows
Primeiramente, aqui a diferença é estrondosa. Se formos a comparar o arranque apenas, podendo não estar pronto a trabalhar, a diferença é de 5 vezes mais rápido, o SSD. No entanto, se formos a pensar na disponibilidade do mesmo, após arranque, o SSD ganha por muito mais, pois após o arranque está pronto a utilizar.
Os resultados deste teste foram:
- SSD: 10.2 segundos + praticamente pronto a utilizar
- HDD: 53.5 segundos + 30 segundos a processar o gestor de tarefas
CrysrtalDiskMark – SSD ganha mesmo por muito
Em resumo, os resultados são estrondosos… Em primeiro lugar, o Crystal Disk Mark é uma aplicação que testa sequências de leitura e escrita (várias vezes consecutivas) por forma a avaliar a taxa de transferências de ficheiros no disco. Este começa com um teste mais simples e vai evoluindo para “provas” mais complexas. Dessa forma, esta aplicação é assim das melhores para fazer o teste de comparação SSD vs HDD.
De notar que esta aplicação é a mais famosa mundialmente para o efeito e os resultados são os seguintes:
Teste aplicado 5 x 1 GiB – SSD vs HDD
| SSD (MB/s) | HDD (MB/s) | Diferença leituira | Diferença escrita | |||
| Leitura | Escrita | Leitura | Escrita | |||
| Seq Q32T1 | 557,6 | 523,4 | 133,1 | 124,8 | 419% | 419% |
| 4KiB Q8T8 | 395,5 | 347 | 0,774 | 0,997 | 51098% | 34804% |
| 4KiB Q32T1 | 219,6 | 202,3 | 0,796 | 0,973 | 27588% | 20791% |
| 4KiB Q1T1 | 30,42 | 75,39 | 0,4 | 0,904 | 7605% | 8340% |
Inegavelmente é espantoso a diferença de resultados. Assim, no mínimo, o SSD é 419% mais rápido que um HDD, podendo ser mais de 510 vezes superior em termos de performance, dependendo da operação no disco a ser efectuada!
CrysrtalDiskMark – SSD – resultados com Boost
Se activarmos os modos da Samsung, através da aplicação Samsung Magician, ou seja, o Rapid Mode e o Over Provisioning (ocupa parte do disco, para efectuar uma espécie de memória cache, para o acesso ser ainda mais rápido), os resultados são imbatíveis:
Obviamente que estamos a falar do “topo de gama” dos SSDs no seu máximo desempenho… Assim, analisando os resultados, conseguimos verificar que este fica quase 10 vezes mais rápido que um SSD normal… Fabuloso…
GFXBench DX Benchmark – simulação em jogos
Por fim, o GFXBench é uma aplicação de teste a performance dos computadores, nos jogos que utilizam recurso ao DirectX. Assim, aqui os componentes principais são o CPU e GPU.
Todavia, com o SSD terminou o teste em 11 minutos e quatro segundos, ao passo que com o HDD demorou apenas mais 12 segundos. Semelhantemente, nos resultados finais, ficaram quase iguais. Certamente que é normal que a melhoria não seja significativa neste campo, sendo que a única diferença em termos práticos, nos jogos, é o tempo dos loading. Estes ficam circunstancialmente melhorados. Assim, em termos de jogabilidade o resultado é quase nulo.
Conclusão
Para nós, o melhor upgrade que pode ser feito a qualquer PC é a migração para um disco SSD.
Igualmente podem ver pelos testes que, em termos práticos, este upgrade altera em muito a experiência de trabalho em qualquer máquina. Pode ser qualquer SSD, não sendo necessário comprar o mais XPTO disco do mercado, pois os desempenhos entre eles são idênticos.
Obviamente que se o teu trabalho é edição de vídeo, então aí, o ideal é este ter muita performance e o que recomendamos, para esse caso, é mesmo a série Pro da Samsung com os modos activos ;-). Para gamming, apesar de interferir, a diferença é mesmo muito baixa, pois apenas se verifica a mesma, no acesso à informação no disco, ou seja, em loadings…
Portanto, para este último caso, o importante é ter memória RAM suficiente, um bom processador, uma boa gráfica e uma refrigeração suficientemente boa, para que não haja sobreaquecimento que irá fazer com que a performance seja “cortada” por forma a manter o sistema arrefecido.
Espero que tenhas gostado desta comparação SSD vs HDD. De facto, se foi de teu agrado, agradecia que visses o nosso vídeo e no final colocasses um LIKE e subscrevesses ao nosso canal do YouTube, por forma a nos incentivares a continuar a produzir este tipo de conteúdos ;-).
